北京时间3月15日，新奥尔良鹈鹕客场挑战萨克拉门托国王。比赛进行到第三节还剩8分多钟时，场上出现了一次极具争议的判罚：锡安·威廉森在回防中追身大帽扇翻德罗赞，裁判第一时间吹罚防守犯规，鹈鹕随即提出挑战，但经过录像回看后裁判维持原判，挑战失败。

当时国王发动快攻，德罗赞持球从中路加速冲向篮筐，锡安从身后全力追赶。就在德罗赞起跳准备上篮的瞬间，锡安从侧后方高高跃起，右手精准地拍在球上，将球扇出界外。然而由于惯性过大，锡安的身体在空中与德罗赞发生剧烈碰撞，后者失去平衡重重摔在地板上。裁判哨声随即响起，判定锡安防守犯规。

这一判罚立刻引发鹈鹕替补席的强烈不满。主教练威利·格林果断请求挑战，认为锡安先触碰到球，属于一次干净的封盖。现场大屏幕反复播放慢动作回放，从多个角度显示锡安的手确实先碰到了球，但随后两人的身体接触同样明显。裁判组在回看录像后认定，锡安在封盖过程中侵犯了德罗赞的圆柱体，接触发生在球被扇出之后，因此维持原判，鹈鹕挑战失败，并损失一次暂停机会。

德罗赞在摔倒后短暂调整，随后两罚全中。这次判罚成为比赛的一个转折点，国王借势打出一波进攻高潮，将分差进一步扩大。锡安虽然全场贡献了高效的得分和篮板数据，但这次犯规让他陷入犯规麻烦，防守端的侵略性有所收敛。

从规则角度分析，这次判罚的核心争议在于“先球后手”的界定。根据NBA规则，防守球员在封盖时如果先接触到球，随后因惯性产生的身体接触通常不被视为犯规，但前提是接触程度在合理范围内。裁判组显然认为锡安在空中的冲撞力度过大，超出了附带接触的范畴，尤其是德罗赞在空中完全失去平衡的摔倒方式，加重了判罚的倾向性。

鹈鹕挑战失败后，球队士气受到一定影响。锡安在赛后接受采访时表示：“我认为那是一次好帽，我先碰到了球。但裁判做出了他们的决定，我只能继续打球。”威利·格林则相对克制：“我们挑战是因为相信那是一次干净的防守，回看之后裁判有他们的判断标准，我们接受结果，但那个回合确实改变了比赛的节奏。”

这次判罚再次引发了关于NBA挑战规则和裁判回看标准的讨论。近年来，类似“先球后手”的封盖判罚屡屡成为争议焦点，裁判在实时判罚与录像回看之间如何平衡“明显错误”的界定，始终是联盟和球迷热议的话题。对于鹈鹕而言，挑战失败不仅意味着失去一次暂停，更让球队在追分阶段失去了一个关键的防守回合。

最终，鹈鹕未能在客场完成逆转。锡安的这次“扇翻式”大帽虽然视觉效果震撼，却未能转化为一次成功的防守。裁判维持原判的决定，也让这场比赛多了一个赛后持续发酵的判罚话题。